Resultaat 37–48 van de 12353 resultaten wordt getoond
L. van den Berge
Als geen andere staatsman geldt Johan Rudolf Thorbecke (1798-1872) als een ‘filosoof in de politiek’. Over de wijsgerige achtergronden van zijn politieke optreden is dan ook veel gepubliceerd. De verhouding tussen het denken van Thorbecke met dat van Hegel is daarbij sterk onderbelicht. Dat komt waarschijnlijk onder andere doordat Thorbecke zich in enkele dagboekaantekeningen sterk tegen Hegel en zijn volgelingen verzette. Veel biografisch georiënteerde onderzoekers lieten de verhouding tussen de ideeën van Hegel en die van Thorbecke daarom ongeëxploreerd. Maar of Thorbecke zich nu tegen Hegel afzette of niet: dat hun beider visies op het recht, de staat en de geschiedenis behalve enkele verschillen vooral ook opmerkelijke gelijkenissen vertonen is evident. Een nadere bestudering hiervan vergroot ons inzicht in de wijze waarop Thorbecke een conservatief-liberaal rechtsfilosofisch kader schiep waarbinnen het recht en de staat zonder revolutionair geweld konden worden vernieuwd.
Bijzonder nummer | Duits rechtjuli 2014AA20140525
R.S.B. Kool
Dat het slachtoffer belang heeft bij de strafrechtelijke afdoening wordt breed gedragen. De afgelopen jaren is diens processuele positie fors uitgebouwd. Maar participatie smaakt naar meer, voorgesteld is om het slachtoffer inspraak te geven op de straftoemeting. Daarmee lijken de grenzen van wat aan slachtofferparticipatie mogelijk is binnen een éénfaseproces bereikt. Op naar een tweefasenproces, of toch maar niet?
Bijzonder nummer | Privatisering van het strafrecht | Overigjuli 2013AA20130598
M.B.M. Loos
Reactie op een eerder redactioneel artikel waarbij er werd ingegaan op de collectieve actie om voorwaarden uit algemene voorwaarden onredelijk bezwarend te laten verklaren.
Opinie | Reactie/nawoorddecember 1996AA19960755
J. Bockwinkel, P. de Vries
vanuit de rechtspsychologie wordt gevraagd en ongevraagd commentaar gegeven op het reilen en zeilen van het rechtsbedrijf. De jurist en de psycholoog houden zich beiden met het gedrag van mensen bezig. De psycholoog zegt dingen over mensen te weten waar de jurist niet om heen kan. Het is de vraag of juristen zich genoeg gelegen laten ligggen aan de opmerkingen uit de rechtspsychologische hoek. Wij spraken met professor Wagenaar, een bekend rechtspsycholoog, die regelmatig als deskundige wordt opgeroepen in strafzaken.
Verdieping | Interviewjanuari 1999AA19990026
J.J. Knol
In deze bijdrage wordt een beknopt overzicht gegeven van een aantal regelingen op het gebied van de publiekrechtelijke fusiecontrole. Aan de orde komen regelingen uit Nederland en diverse andere lidstaten van de EG. Tevens wordt aandacht besteed aan het concept voor een Europese verordening voor de controle van concentraties van ondernemingen en het recente 'Philip MorrisI Rothmans'-arrest van het Europese Hof over de toepassing van artikel 85 EEG op concentraties.
Verdieping | Studentartikelseptember 1988AA19880523
J.S. Kortmann, R. de Winter
Hans Nieuwenhuis werd in 1944 geboren te Deventer. Na van 1966 tot 1971 in Leiden te hebben gestudeerd, schreef hij de boeken 'Hoofdstukken Zakenrecht' en 'Hoofdstukken Verbintenissenrecht'. De opvolger van deze boeken, 'Hoofdstukken Vermogensrecht', geniet nog steeds een grote populariteit. In 1977 promoveerde Nieuwenhuis op het onderwerp 'drie beginselen van contractenrecht'. Niet lang daarna werd hij achtereenvolgens lector en hoogleraar aan de Hogeschool Tilburg. In 1982 vertrok hij naar Leiden om zijn promotor Bloembergen op te volgen. In 1992 werd hij beëdigd als raadsheer in de Hoge Raad. Vier jaar later vertrok hij — betrekkelijk onverwacht — uit de Hoge Raad om in Groningen hoogleraar burgerlijk recht te worden. Wij spraken professor Nieuwenhuis in zijn woonplaats Oegstgeest.
Verdieping | Interviewoktober 1997AA19970698
A.J.B. Sirks
Cornelis van Bijnkershoek publiceerde een boek dat hem Europese faam bezorgde, drie jaar later was hij lid van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland en 23 jaar later werd hij president hiervan.
Rode draad | Beroemde en Beruchte rechtersapril 2010AA20100278
T.J.M. Mertens
In haar verslag van de rechtszaak tegen de oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann stelt Hannah Arendt dat het kwaad in onze moderne wereld vaak voortkomt uit de weigering zelf na te denken. In Eichmann zag Arendt bijvoorbeeld geen monsterlijk roofdier, maar een ‘miezerig mannetje’, dat de morele verantwoordelijk voor zijn misdaden probeerde af te schuiven op anderen. Over deze controversiële opvatting van Arendt is al heel veel gezegd en geschreven. Nu is over Arendt ook een speelfilm verschenen, waarin haar verslag van het Eichmann-proces centraal staat.
Opinie | Amusejuni 2013AA20130428
P. van der Grinten, H. Moons
Begin jaren zeventig opende Ars Aequi de discussie over gefinancierde rechtshulp in Nederland met het bijzonder nummer 'De balie, een leemte in de rechtshulp'. In dezelfde tijd werden de eerste rechtswinkels opgericht, gevolgd door sociale-advocatencollectieven en Buro's voor Rechtshulp. Twintig jaar later staat de sociale advocatuur onder druk. De eigen bijdrage is gestegen en het inkomen van de sociale advocaat is belabberd. In mei 1992 is eindelijk het wetsvoorstel inzake de Wet op de Rechtsbijstand (zie voor een bespreking hiervan elders in dit nummer) ingediend. Heeft de sociale advocatuur nog toekomst? Hierover zijn we gaan praten met oud-redacteur van Ars Aequi (1976-1978), oprichter en oud-voorzitter van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN) en sociaal advocaat bij Advocatenkantoor Nieuwe Zijds, Phon van den Biesen(1952).
Verdieping | Interviewseptember 1992AA19920461
P. van den Broek, R. Schrömbges
In het kader van het Rode draad-thema voor 1999 'Bewijs en Bewijsrecht' geeft prof. mr. W.D.H. Asser zijn visie op het burgerlijk procesrecht en het bewijsrecht in Nederland.
Rode draad | Bewijs en bewijsrecht | Verdieping | Interviewoktober 1999AA19990728
W.M.T. Keukens, R.D. Vriesendorp
Rechtsvraag waarbij het goederen- en zekerhedenrecht centraal staat.
Perspectief | Rechtsvraagdecember 2006AA20060935
J.A. van de Hel, H. van der Zwan
Ter gelegenheid van het bijzonder nummer 2005 Krom~recht. Over misstanden in het recht zijn wij in gesprek met prof.dr. Hirsch Ballin, voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, over krom recht in het bestuursrecht.
Bijzonder nummer | Krom~recht, over misstanden in het recht | Verdieping | Interviewjuli 2005AA20050635
Dat het slachtoffer belang heeft bij de strafrechtelijke afdoening wordt breed gedragen. De afgelopen jaren is diens processuele positie fors uitgebouwd. Maar participatie smaakt naar meer, voorgesteld is om het slachtoffer inspraak te geven op de straftoemeting. Daarmee lijken de grenzen van wat aan slachtofferparticipatie mogelijk is binnen een éénfaseproces bereikt. Op naar een tweefasenproces, of toch maar niet? 
Cornelis van Bijnkershoek publiceerde een boek dat hem Europese faam bezorgde, drie jaar later was hij lid van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland en 23 jaar later werd hij president hiervan. 
In haar verslag van de rechtszaak tegen de oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann stelt Hannah Arendt dat het kwaad in onze moderne wereld vaak voortkomt uit de weigering zelf na te denken. In Eichmann zag Arendt bijvoorbeeld geen monsterlijk roofdier, maar een ‘miezerig mannetje’, dat de morele verantwoordelijk voor zijn misdaden probeerde af te schuiven op anderen. Over deze controversiële opvatting van Arendt is al heel veel gezegd en geschreven. Nu is over Arendt ook een speelfilm verschenen, waarin haar verslag van het Eichmann-proces centraal staat. 
