Verdiepend artikel
Resultaat 181–192 van de 602 resultaten wordt getoond
De-escalatiebedingen
M. Brink
Deze bijdrage gaat over de-escalatiebedingen. Wat zijn de-escalatiebedingen? Welke zijn de meest voorkomende bedingen en wat is in rechte het houdbaarheidsgehalte daarvan? Staan de-escalatiebedingen in de weg aan de bevoegdheid van de gewone rechter? Welke procesrechtelijke gevolgen kan het hebben wanneer een partij tot een de-escalatiebeding zich met veronachtzaming daarvan tot de rechter wendt? Op deze en andere vragen wordt in deze bijdrage ingegaan.
Advertorial
“Hoe groter de kloof hoe mooier de brug!”
– Martin Luther King
Naast advocaat ook mediator worden?
Partijen helpen bij het oplossen van conflicten of procederen? Met de MfN-erkende opleidingen van het Centrum voor Conflicthantering leert u hoe u als professioneel mediator vastgelopen communicatie weer op gang kunt brengen en partijen bij kan staan in het vinden van oplossingen. Kom naar een van onze informatieavonden en schrijf u in voor een Mediationopleiding. Kijk voor meer informatie op www.cvc.nl
Verdieping | Verdiepend artikel
maart 2020
AA20200233
Digitalisering en de (dis)balans binnen de trias politica
R. Passchier
Digitalisering brengt negatieve gevolgen voor het machtsevenwicht binnen de trias politica met zich mee: vooral het bestuur profiteert; de rechter en de wetgever blijven achter. Door zelf ook digitale technologie te gebruiken, meer ondersteuning van digitaliseringsexperts te organiseren en digitalisering beter te reguleren kunnen de niet-bestuurlijke ambten van de overheid hun been wellicht nog bijtrekken.
Reijer Passchier zegt alles wat ik ook zou willen zeggen, maar hij zegt het duizend keer beter en geleerder.Aldus Maxim Februari in zijn column 'De macht ligt allang niet meer bij het parlement' in NRC Handelsblad.
Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2020
AA20200916
Resultaat 181–192 van de 602 resultaten wordt getoond
Deskundigenperikelen. Vijf problemen voor de civiele rechter
J.P. de Haan
Als de civiele rechter het noodzakelijk vindt een deskundige te benoemen, dan is de uitkomst van het deskundigenonderzoek vaak bepalend voor de uitkomst van de procedure. Gaandeweg het deskundigenonderzoek kan de rechter evenwel voor problemen komen te staan. In dit artikel worden vijf van dergelijke problemen behandeld. Onderzocht wordt op welke manier de rechter met die problemen kan omgaan. Het artikel mondt uit in een voorstel tot het neerleggen van ‘best practices’ in professionele standaarden.
Verdieping | Verdiepend artikel
november 2022
AA20220869
Maandbladartikel