Resultaat 61–72 van de 444 resultaten wordt getoond
R.J.N. Schlössels
De afgelopen jaren is het bestuursprocesrecht vertrouwd geraakt met het verschijnsel ‘conclusie’ (art. 8:12a Awb). In deze bijdrage wordt aan de hand van de tot op heden genomen conclusies ingegaan op de vraag of de verwachtingen in kwantitatieve en kwalitatieve zin zijn uitgekomen. Tevens wordt bezien hoe de voordelen van het conclusiestelsel nog beter tot hun recht kunnen komen.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2021AA20210916
D.J. Hessing, F.P. van Koppen
Auteurs gaan in op de soorten confrontaties die in de praktijk bestaan, wanneer en op welke wijze deze idealiter dienen te worden uitgevoerd, welke fouten daarmee in de praktijk worden gemaakt en hoe deze kunnen worden opgelost.
Opinie | Opiniërend artikel | Rode draad | Bewijs en bewijsrechtfebruari 1999AA19990103
M. Stremler
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2016AA20160952
H.D.C. Roscam Abbing
Deze maand staat in de rubriek `mening´ de visie van andere academici op de jurist en zijn wetenschap centraal. In dit artikel stelt Roscam Abbing het verschil tussen jurist en arts bij de beroepsbeoefening van de arts aan de orde.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2001AA20010757
C. van der Elst
De controlestructuur van beursvennootschappen blijkt een belangrijk hulpmiddel ter beoordeling van het succes van de onderneming. vele landen hebben inmiddels maatregelen genomen om de financiële markten gedegen te informeren over deze controlestructuur. Het Nederlandse systeem slaagt hierin alsnog niet. De controle over en het aandeelhouderschap van Nederlandse Fondsen is enkel ruwweg te schatten. De nieuwe wet structuurregeling komt slechts ten dele aan dit euvel tegemoet.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2004AA20040620
J.M. Barendrecht
Artikel waarin ingegaan wordt op de vaste kenmerken van iedere stereotype jurist. De jurist is een adviseur, maakt moeilijk keuzes maar als de jurist eenmaal gekozen heeft, gaat deze vol voor zijn standpunt. Ook wordt er ingegaan op de kenmerken die juristen missen.
Opinie | Opiniërend artikelnovember 1997AA19970790
J.J. Rijpma
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2015AA20150976
I.J.F.A. van Vijfeijken
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat de vermogensverdeling in Nederland erg scheef is. De grootste vermogens zijn in handen van aanmerkelijkbelanghouders. Omdat zij verschillende fiscale voordelen genieten, liggen deze voordelen nu onder een vergrootglas. Vanuit verschillende gremia zijn voorstellen gedaan die de fiscale voordelen voor aanmerkelijkbelanghouders beperken. In deze bijdrage worden deze voorstellen geïnventariseerd en geëvalueerd.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2023AA20230036
P.P.T. Bovend'Eert
De meeste Eerste Kamerleden hebben naast hun parlementaire functie een of meer andere functies bij de overheid, in het bedrijfsleven of bij maatschappelijke organisaties. Deze combinatie van functies kan risicovol zijn met het oog op (de schijn van) belangenverstrengeling. De nieuwe Gedragscode integriteit Eerste Kamer bevat een aantal voorschriften die het tegengaan van belangenverstrengeling betreffen. Eerste Kamerleden die in hun andere functies lobbyactiviteiten ontplooien, handelen in strijd met de gedragscode. Lobbyactiviteiten zijn niet verenigbaar met het Eerste Kamerlidmaatschap.
Opinie | Opiniërend artikelmei 2020AA20200475
R. Ortlep
Het leerstuk omtrent de gemachtigde advocaat blijft zich ontwikkelen. In het verleden ging het veelal om de ‘fictie’ dat, wanneer een verdachte een advocaat machtigt, hij daarmee afstand doet van zijn aanwezigheidsrecht. In het verlengde hiervan volgt de vraag of het verschijnen van een gemachtigde advocaat de nietigheid van de dagvaarding moet dekken.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2003AA20030762
A.J. Nieuwenhuis
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2016AA20160021
J.W. Sap
Politiek wordt vaak gezien als de kunst van het mogelijke, maar het is tijd dat politici zich persoonlijk geroepen voelen om zich te richten op het ‘onmogelijke’. In brede kring wordt het inmiddels als onverantwoordelijk beschouwd wanneer politici weigeren stappen te zetten op het gebied van staatsrechtelijke vernieuwing. Ten diepste is aan de orde hoe wij in Nederland met elkaar willen samenleven. Inzake de democratische rechtsstaat kan een staat niet neutraal zijn.
Opinie | Opiniërend artikelmei 2014AA20140354