Opinie

Nawoord. Denken over rekening-courant en schuldoverneming: terug naar de feiten

D. Winkel

Een nawoord op de reactie op het artikel "Rekening-courantrekening en schuldoverneming in faillisementssituaties; zoete broodjes worden niet gebakken

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2004
AA20040419

Necrologie van een gedoogconstructie

W.J. Veraart

De gedoogconstructie van CDA, VVD en PVV is ter ziele. Geldt hetzelfde voor de gedogende houding van Mark Rutte ten opzichte van het discriminerende meldpunt voor Midden- en Oost-Europeanen?

Opinie | Column
mei 2012
AA20120365

Nederland belastingparadijs, of toch niet?

G.T.K. Meussen

Post thumbnail Al enkele jaren wordt er in het parlement een verhitte discussie gevoerd of Nederland nu wel of geen belastingparadijs is. In een voortdurende stroom van publicaties over belastingbesparende constructies van Amerikaanse multinationals duikt steevast de naam van Nederland op. Tijd voor een bestandsopname.

Opinie | Opiniërend artikel
november 2013
AA20130834

Nederland in oorlog?

M. de Jonge, R.M. Pasma

In dit redactionele artikel wordt heel kort besproken of art. 102 Sr, waarin strafbaar is gesteld het hulp bieden aan de vijand in tijden van oorlog, gebruikt kan worden in de strijd tegen terrorisme waarbij mensen aangepakt worden die mensen werven voor de jihad (islamitische heilige oorlog).

Opinie | Redactioneel
april 2003
AA20030245

Nederland is geen narcostaat: over de (on)zin van een omstreden concept

Reactie op: Sven Brinkhoff, ‘Nederland Narcostaat 2.0’ (Ars Aequi juni 2022)

D.A.G. van Toor

Onlangs werd Nederland als narcostaat gecategoriseerd, op basis van een nieuwe definitie. In Nederland zou sprake zijn van grootschalige productie en doorvoer van verdovende middelen, zou door drugscriminelen nietsontziend geweld worden gebruikt en veel door drugshandel verkregen geld worden witgewassen. In deze bijdrage worden zowel de definitie van narcostaat als de toepassing ervan kritisch besproken.

Opinie | Reactie/nawoord
november 2022
AA20220896

Nederland narcostaat 2.0

Over de paradox van een land dat op het eerste oog niet de uitstraling heeft van een narcostaat en het tegelijkertijd wel is

S. Brinkhoff

Post thumbnail

    In deze bijdrage wordt, met gebruikmaking van een nieuwe definitie van het begrip narcostaat, geconcludeerd dat Nederland als Narcostaat 2.0 kan worden aangemerkt. Een land waar op het eerste oog de grootschalige productie en distributie van narcotica weinig zichtbaar en voelbaar is, maar waar paradoxaal genoeg bij nadere bestudering toch blijkt dat aan alle componenten van de definitie van een narcostaat wordt voldaan. Vervolgens wordt ingegaan op het nut en de noodzaak om Nederland zo te framen.

    In het nieuws

    Spraakmakers

    Sven Brinkhoff, de auteur van het artikel 'Nederland Narcostaat 2.0’ is op 8 juni te gast bij Spraakmakers om te praten over dit onderwerp. In deze radiotalkshow op NPO Radio 1 ontvangt Ghislaine Plag bevlogen gasten die je nét even anders naar het nieuws laten kijken. (NPO Radio 1, 9:30-11:30) De uitzending met Sven Brinkhoff is terug te luisteren op NPO Radio 1.

    Opinie | Opiniërend artikel
    juni 2022
    AA20220466

    Nederlanders in het buitenland en het Nederlandse strafrecht

    Th.J. Clarenbeek

    In Ars Aequi van september 1982 mocht ik op p. 485 e.v. een artikel aantreffen getiteld: Enkele aspecten van de werking van het Nederlandse strafrecht met betrekking tot Nederlanders in het buitenland, geschreven door Victor Lust. Schrijver heeft een deel van het, voor buitenstaanders door gemis aan goed bij de tijd zijnde handboeken ontoegankelijke, militaire strafrecht overzichtelijk uiteengezet. Toch wil Mr. Th.J. Clarenbeek twee opmerkingen maken naar aanleiding van twee conclusies, die Lust trekt.

    Opinie | Reactie/nawoord
    december 1982
    AA19820708

    Nederlands recht uit den vreemde

    E.H. Hondius

    Maken wij in Nederland voldoende gebruik van wat buitenlandse juristen ons over Nederlands recht te zeggen hebben? Ewoud Hondius meent van niet.

    Opinie | Column
    maart 2016
    AA20160170

    Nederlandse Jurisprudentie 1993

    G. Buist, C.E. du Perron

    Afdruk van de Nederlandse Jurisprudentie van 1993 (!) waarin beneden staat dat toestemming tot annotatie is geweigerd.

    Opinie | Redactioneel
    maart 1988
    AA19880150

    Nederlandse juristen in de diaspora

    E.H. Hondius

    Opinie | Column
    december 2010
    AA20100863

    NederVlaming

    A. Verbeke

    In deze column wordt op een amusante wijze verhaald over de Nederlanders die om verschillende redenen uitwijken naar België.

    Opinie | Column
    september 2003
    AA20030610

    Nee hoor dokter, u heeft nog geen plannen voor donderdagavond

    C.C. de Kluiver, A.M. Overheul

    De Wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg beoogt de mogelijkheden voor het aanpakken van verzekeringsfraude door zorgverleners te vergroten door middel van versterking van het instrumentarium van de zorgverzekeraar. Zo krijgt de zorgverzekeraar de mogelijkheid om in de werkagenda van de arts te kijken en het medisch dossier van een patiënt op te vragen. Het wetsvoorstel stuitte op heftig verzet, omdat het medisch beroepsgeheim zou worden uitgehold. Maar is dit wel zo?

    Opinie | Redactioneel
    januari 2017
    AA20170003