Opinie

Kort Amerikaans

J.A.K. van den Berg, M. Zwiers

Dit redactioneel behandelt de houding van de Amerikanen ten opzichte van het Permanente Internationaal Strafhof, waarbij de Amerikanen vooral aandragen problemen te hebben met het feit dat hun eigen militairen kunnen worden bestraft.

Opinie | Redactioneel
maart 2002
AA20020123

Kort Amerikaans

E.H. Hondius

Amerikaanse scripties en andere publicaties hebben een groot voordeel vergeleken met Nederlandse scripties. Benieuwd wat dat is? In deze column legt Ewoud Hondius het uit.

Opinie | Column
september 2020
AA20200765

Kort, korter, kortst. Reactie op ‘De omvang van een memorie’ van Bert van Schaick

B. van Zelst

In het septembernummer 2021 van Ars Aequi verscheen de opinie ‘De omvang van een memorie’ van hoogleraar, cassatieadvocaat en rechter Bert van Schaick. In dit artikel reageert hoogleraar en advocaat Bas van Zelst op die opinie. Met naschrift van Van Schaick.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2022
AA20220106

Krab als toetje

R.J.Q. Klomp

In deze amuse wordt besproken in hoeverre een bepaalde gedraging onder bepaalde omstandigheden onrechtmatig is.

Opinie | Amuse
september 2003
AA20030608

Kritiek op Martijn Hesselinks boek Contractenrecht in perspectief

I. van Loo

Contractenrecht in perspectief is als studieboek voorgeschreven aan rechtenstudenten in de bachelorfase aan de Universiteit van Amsterdam. Het derde hoofdstuk van het boek draagt als titel ‘Een rechtvaardige prijs, een historischperspectief’. Dit hoofdstuk bespreek ik kritisch. Ik maak van de gelegenheid gebruik om uit te weiden over een aantal zaken die Hesselink niet of niet juist heeft behandeld, te weten de verhouding tussen de ‘iustum pretium’-leer en de ‘laesioenormis’, de op §138 Bürgerliches Gesetz Buch (BGB) gebaseerde Duitse‘woekerlaesio’ en de Oostenrijkse ‘dwalingslaesio’.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2008
AA20080757

Kritiek, maar met mate?

E.H. Hondius

Enkele promoties bekritiseerd.

Opinie | Column
januari 2007
AA20070019

Krom rechtspreken

M. Samadi, J.J. Valk

Rechtspreken is kiezen, maar soms wordt de rechter door de omstandigheden, de procespartijen, of de wet in zijn keuzemogelijkheden beperkt. Om tot een rechtvaardige beslissing te komen moet de rechter in zulke gevallen soms afwijken van de juridische dogmatiek. De rechtswetenschap dient nuchter om te gaan met deze ogenschijnlijke tegenstelling van theorie en praktijk. Dogmatisch muggenziften miskent de schone essentie van rechtspraak: rechterswerk is gewetenswerk.

Opinie | Redactioneel
december 2013
AA20130901

Krombach-Bamberski of zoeken naar rechtvaardigheid op zijn Europees

A.A.H. van Hoek

Post thumbnail De naam van dokter Krombach is tegen wil en dank beroemd in het internationale privaatrecht. De arme dokter valt zelfs de dubieuze eer ten deel een eigen blogger te hebben die op het internationale webforum conflictoflaws.net de laatste nieuwtjes rond zijn zaak meldt. De uitspraak van het Hof van Justitie in de zaak Krombach-Bamberski is op datzelfde forum uitgeroepen als een van de meest opzienbarende IPR-uitspraken van de laatste 10 jaar (toegegeven, bij een zeer klein aantal stemmen…). Wat heeft de dokter gedaan en waarom is de uitspraak in zijn zaak zo belangrijk?

Opinie | Amuse
juni 2010
AA20100384

Kun je met een Raad van State-advies ‘doen wat je wilt’?

S.P. van Oort

Post thumbnail ‘Het advies is niet bindend, ik kan ermee doen wat ik wil.’ Klopt deze bewering van toenmalig minister Faber (PVV)? Daarover gaat deze bijdrage. Bepleit wordt van niet; de motiveringsplicht in artikel 3:50 Awb geldt ook voor adviezen van de Raad van State. En passant leren we dat de plicht om een nader rapport op te stellen sneuvelde met de Wet open overheid en dat de rechtsstaat wellicht niet gebaat is bij de voorgenomen herziening van de strafrechtelijke ministeriële verantwoordelijkheid.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2025
AA20250817

Kunst en voetbal: burgerparticipatie via een beproefd middel uit de rechtspraktijk

L.A.G.M. van der Geld

Kunst en voetbal lijken niet veel met elkaar te maken te hebben, maar ze worstelen met hetzelfde probleem: buitenlands eigenaarschap. Lucienne van der Geld heeft één juridische oplossing voor beide problemen.

Opinie | Column
april 2022
AA20220267

Kunst of geen kunst, de jurist zal het zeggen…

S.J.C. Hemels

Post thumbnail

Wat is kunst? Het antwoord op deze vraag is belangrijk voor de btw en het douanerecht. Voor deze rechtsgebieden is in de EU een limitatieve opsomming van kunst gemaakt. Deze opsomming is nogal ouderwets en lijkt vele ontwikkelingen sinds 1917 te hebben gemist. Dat leidt soms tot uit kunsthistorisch opzicht wonderlijke jurisprudentie. Zouden juristen wellicht wat vaker kunstdeskundigen moeten raadplegen?

Opinie | Amuse
maart 2016
AA20160158

Kwakopsporing

R.J.B. Schutgens

Onlangs werd de Instructie onorthodoxe opsporingsmethoden van het College van procureurs-generaal openbaar. Voorbeelden van deze opsporingsmethoden zijn het poppenspel bij vermoedens van kindermisbruik, getuigenverhoor onder hypnose, de leugendetector en de hulp van paragnosten. Roel Schutgens denkt er het zijne van.

Opinie | Column
februari 2013
AA20130118