Opinie

Bernard Ros (1933-2008): Herinnering aan de jaren zestig

E.H. Hondius

Column over het leven van een fictieve hoogleraar Schenkingsrecht, Bernard Ros, waarin het eigenzinnige en vrije leven van de jaren zestig naar voren komt.

Opinie | Column
mei 2009
AA20090315

Bescherming van de gemolesteerde agent

S.D. Lindenbergh

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2000
AA20000434

Bescherming van slachtoffers: voorrect of action directe?

F.G.H. Kristen, G.T.M.J. Raaijmakers

Redacteuren bepleiten in dit redactionele artikel een directe vordering van een benadeelde op de verzekeraar van de schade toebrengende partij om op die manier te ontkomen aan een mogelijk faillissement van de verzekerde. De voorrangspositie van art. 3:287 BW biedt volgens de redacteuren niet genoeg bescherming voor de benadeelde.

Opinie | Redactioneel
juni 1994
AA19940403

Beschikkingen in veelvoud: mijn transformatie van legal scholar tot legal scientist

C.J. Wolswinkel

Post thumbnail Als gevolg van de Wet open overheid zullen in de toekomst steeds meer beschikkingen beschikbaar komen voor ‘eenieder’. Die schat aan (overheids-) informatie biedt nieuwe mogelijkheden voor juridisch onderzoek, maar stelt tegelijk nieuwe eisen aan de vaardigheden van een jurist om adequaat met deze enorme hoeveelheden beschikkingen om te kunnen gaan.

Opinie | Amuse
november 2024
AA20240902

Beslag op kredietruimte: een arrest zonder gulden beslag…

W.M.T. Keukens, C.A. Oudshoorn

In dit redactionele artikel komt aan de orde of kredietruimte bij een bank vatbaar is voor derdenbeslag. Daarbij wordt een uitspraak van het Bundesgerichtshof met die van de Hoge Raad vergeleken. Zie voor de uitspraak: HR 29 oktober 2004, LJN: AP4504.

Opinie | Redactioneel
januari 2005
AA20050007

Beslissen met onzekerheid

C.P.M van Houte

Juristen worden geacht gespecialiseerd te zijn in het nemen van moeilijke beslissingen. Veel van die be¬slissingen betreffen situaties met onzekerheid. Het is dan ook op zijn minst verbazingwekkend dat in de juridische opleiding niet of nauwelijks aandacht aan beslissen met onzekerheid wordt besteed.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 1995
AA19950025

Besnijdenis in komkommertijd

W.J. Veraart

Is religieuze jongensbesnijdenis toegestaan of strafbaar? Wouter Veraart schrijft erover in zijn septembercolumn.

Opinie | Column
september 2012
AA20120621

Bestaat er een ‘rechtshemel’ op aarde?

L.A.G.M. van der Geld

Belastingparadijzen zijn een bekend fenomeen, maar zijn er eigenlijk ook 'rechtshemels', vraagt Lucienne van der Geld zich af in deze column.

Opinie | Column
januari 2024
AA20240024

Beste Mien

E.H. Hondius

Over de wenselijkheid en oprechtheid van dankwoorden in inaugurele redes.

Opinie | Column
juni 2011
AA20110429

Bestemmingsplan kokos, kluwen en garen

F. Brandsma

Post thumbnail In deze amuse wordt de verdwijning van de papieren Staatscourant aangegrepen om in te gaan op het fenomeen regelgeving als middel om allerlei maatschappelijke problemen op te lossen. Hierbij wordt de historische context geschetst waarbij onder andere het natuurrecht en de codificatie aan de orde komen.

Opinie | Amuse
september 2009
AA20090528

Bestuurlijke verplaatsing bij demonstraties

J.G. Brouwer, B. Roorda

Post thumbnail

Bestuurlijke verplaatsing van demonstranten die weigeren gehoor te geven aan de opdracht van de burgemeester om de betoging te beëindigen en uiteen te gaan op basis van een noodbevel, is niet in overeenstemming met artikel 15 Grondwet. Dat schrijft voor dat vrijheidsontneming altijd een formeel wettelijke grondslag heeft. Een noodbevel heeft dit niet. Zou artikel 176a Gemeentewet, waarin de bestuurlijke ophouding is geregeld, misschien een zodanige basis kunnen verschaffen voor deze tot nu toe omstreden bestuurlijke praktijk?

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2022
AA20220452

Bestuursrechtelijk ingrijpen in cyberspace?

M. Klos

Post thumbnail

Het gedrag van burgers op onlineplatforms roept steeds vaker vragen op over welke bevoegdheden gemeenten en meer specifiek burgemeesters hebben als het gaat om het handhaven van de openbare orde. De burgemeester van de gemeente Utrecht legde een ‘online gebiedsverbod’ op aan een man die opruiende berichten op internet verspreidde. De gekozen terminologie lijkt te suggereren dat ‘het internet’ kan worden gezien als een (openbare) plaats. In deze amuse ligt de focus op de opvatting dat het internet kan kwalificeren als een openbare ruimte waarbinnen de burgemeester kan optreden.

Opinie | Amuse
februari 2022
AA20220086