Strafrecht en criminologie

Reclasseringswerk is mensenwerk

A. Maris

Deze stelling is zo vanzelfsprekend, dat ze in dit artikel ter discussie wordt gesteld. Ze levert namelijk een invalshoek op om een typering van het reclasseringswerk te ontwikkelen. Het wordt daardoor mogelijk een aantal dilemma’s te schetsen, waarmee reclasseringsmaatschappelijk werkers (rmwers) dagelijks in hun werksituaties te maken hebben. Hierdoor kan hun handelen inzichtelijker gemaakt worden. Aan de hand van de volgende drie aspecten wordt deze stelling toegelicht, te weten: 1 delictplegers zijn medemensen; 2 de verhouding tussen ‘gewoon elkaar helpen’ en ‘professioneel hulpverlenen’ en 3 voortdurend tegen jezelf oplopen.

Meesters-column
februari 1983
AA19830233

Maandbladartikel

Redelijke wetsuitleg en strafrechtelijke aansprakelijkheid

M.J. Borgers

Hoge Raad 16 juni 2007, nr. 00825/06 E, ECLI:NL:HR:2007:BA0426, LJN: BA0426, NJ 2007, 347 De hier besproken uitspraak van de Hoge Raad heeft betrekking op een vervolging wegens overtreding van artikel 12 lid 1 Natuurbeschermingswet(oud). Deze bepaling luidt als volgt: ‘Het is verboden zonder vergunning van Onze Minister of in strijd met bij zodanige vergunning gestelde voorwaarden handelingen te verrichten, te doen verrichten of te gedogen, die schadelijk zijn voor het natuurschoon of voor de natuurwetenschappelijke betekenis van een beschermd natuurmonument of die een beschermd natuurmonument ontsieren.’ Het gaat daarbij om een vraagstuk van uitlegging van een delictsomschrijving.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2008
AA20080229

Maandbladartikel

Resocialisatie en detentie

Een onderzoek naar de houding van gedetineerden en gevangenispersoneel ten aanzien van de voorbereiding van de terugkeer in de samenleving

P.Ph. Nelissen

In de beschrijving van dit proefschrift wordt ingegaan op de houding van gedetineerden en gevangenispersoneel ten aanzien van resocialisatie en de uitwerking van resocialisatie-onderdelen, zoals scholing, op gedetineerden.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
april 2001
AA20010283

Maandbladartikel

Responsabilisering in het Nederlandse straf-, sanctie- en detentierecht

F. de Jong

Post thumbnail

Responsabilisering is de naam van een typisch neoliberale overheidsstrategie waarmee burgers (mede)verantwoordelijk worden gemaakt voor aangelegenheden die traditioneel worden beschouwd als staatstaken. In dit artikel wordt allereerst een theoretische en kritische duiding van het concept responsabilisering geboden. Vervolgens wordt nagegaan welke vormen van responsabilisering kunnen worden getraceerd binnen het hedendaagse Nederlandse straf-, sanctie- en detentierecht. Aan bod komen onder meer: toenemende rolverantwoordelijkheden voor de verdediging, promotie en degradatie bij de resocialisatie en het langdurig toezicht op delinquenten na de tenuitvoerlegging van straf of maatregel.

Bijzonder nummer | Autonomie
juli 2017
AA20170640

Maandbladartikel

Roekeloos rijgedrag – een nieuwe strafbaarstelling in het verkeersstrafrecht

H.M. van Maurik

Met de Wet aanscherping strafrechtelijke aansprakelijkheid ernstige verkeersdelicten die op 1 januari 2020 in werking is getreden, heeft de wetgever een duidelijk signaal afgegeven dat hij strenger wil (kunnen) optreden tegen verkeersgedrag dat als gevaarlijk of zeer onwenselijk wordt beschouwd. De meest in het oog springende wijziging is de introductie van een nieuwe strafbaarstelling voor zeer gevaarlijk rijgedrag dat zonder gevolgen is gebleven (art. 5a WVW) en waarop gevangenisstraf is gesteld van maximaal twee jaar. In deze bijdrage staat deze nieuwe bepaling centraal.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
februari 2020
AA20200193

Maandbladartikel

Roken, rookte, gerookt?

Een analyse van de vormgeving en naleving van de rookverboden in de horeca

M. van der Meij

Post thumbnail Roken, rookte, gerookt. Als het aan de regering zou liggen, zou in verleden tijd worden gesproken over de problematiek rondom roken in openbare ruimten. Zo ver is het echter nog niet. De rookverboden in de horeca zijn niet zonder slag of stoot ingevoerd en rechtszaken hebben verschillende uitkomsten. In dit artikel staat de juridische vormgevingvan de rookverboden en de naleving ervan beschreven. Lees de aanvulling geschreven in Februari 2010.

Verdieping | Studentartikel
november 2009
AA20090711

Maandbladartikel

Rotstreek en rotschop

G.A.I. Schuijt

Commentaar van politici op lopende strafzaken doet afbreuk aan het vertrouwen in de onpartijdigheid van de rechterlijke macht en kan hierdoor in strijd zijn met artikel 6 EVRM.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2007
AA20070042

Maandbladartikel

RuneScape

N. Rozemond

Hoge Raad 31 januari 2012, nr. 10/00101 J, ECLI:NL:HR:2012:BQ9251, LJN: BQ9251, NJ 2012, 536 m.nt. N. Keijzer (RuneScape)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2013
AA20130294

Maandbladartikel

Samenleving heeft baat bij goede reclassering

E. Brok, H. van de Leest, G. Sieljes

Artikel waarin de auteur pleit voor betere voorzieningen in de reclassering en tegen bezuinigingen is. Volgens de auteur helpt een goede reclassering bij het tegen gaan van criminaliteit en terugkeer in de samenleving van mensen die fout in zijn gegaan.

Opinie | Opiniërend artikel
september 1993
AA19930624

Maandbladartikel

Samenloop van tuchtrecht, strafrecht en privaatrecht bij beroepsaansprakelijkheid

R.P.J.L. Tjittes

In dit artikel behorend bij de Rode draad 'beroepsaansprakelijkheid' gaat Tjittes in op de mogelijkheden van samenloop tussen tuchtrecht, strafrecht en civiel recht. Vervolgens kijkt Tjittes of cumulatie van sancties mogelijk is.

Rode draad | Beroepsaansprakelijkheid
februari 1995
AA19950102

Maandbladartikel

Samenlopende vormen van samenloop: optellen en aftrekken

S.T. van Henegouwen

In dit artikel wordt naar aanleiding van een onderbelicht van de Hoge Raad de samenloopregeling in het strafrecht besproken aan de hand van een casus gebaseerd op de Opiumwet.

Verdieping | Studentartikel
september 1991
AA19910633

Maandbladartikel

Samir A. – absoluut ondeugdelijke voorbereiding?

Th.A. de Roos

Hoge Raad 20 februari 2007, nr. 00447/06, ECLI:NL:HR:2007:AZ0213, LJN: AZ0213 (Samir A.) Bij de interpretatie van kennelijk bestemd in artikel 46 oud Wvsr heeft het hof blijk gegeven van een te beperkte opvatting. Het heeft immers nagelaten te beoordelen of deze voorwerpen, afzonderlijk dan wel gezamenlijk, naar hun uiterlijke verschijningsvorm ten tijde van het handelen dienstig kunnen zijn voor het misdadige doel dat verdachte met het gebruik van de voorwerpen voor ogen had.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2007
AA20070691

Maandbladartikel