Resultaat 985–996 van de 1274 resultaten wordt getoond
J.M. ten Voorde
Politieambtenaren mogen in de uitoefening van hun taak geweld aanwenden, onder omstandigheden ook vuurwapens. In deze bijdrage worden nationale en internationale regelgeving met betrekking tot politieel vuurwapengebruik geanalyseerd en enkele actuele vraagpunten besproken.
Verdieping | Verdiepend artikelmei 2014AA20140346
R. ter Haar
Het nieuwe politiedelict artikel 372 Sr staat op het punt te worden ingevoerd. Door recente maatschappelijke ophef over dodelijk politiegeweld en beschuldigingen van racisme en discriminatie binnen het politiekorps is het wetsvoorstel, waar artikel 372 Sr deel van uitmaakt, alsnog onder vuur komen te liggen. In dit artikel wordt ingegaan op deze kritiek en worden enkele kernzaken inzake politiegeweld bezien in het licht van het nieuwe politiedelict. Besproken zal worden of de bezwaren tegen de nieuwe wijze van beoordelen van politiegeweld terecht zijn.
Verdieping | Verdiepend artikelfebruari 2021AA20210113
Hoge Raad 6 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1488, NJ 2020/385
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2021AA20210175
L.G.L. Hartman-Ohnesorge, E.E. Maathuis
In deze aflevering van de Blauwe Pagina’s ‘Rechtsheld(inn)en’ schrijven Ellen Maathuis en Lara Ohnesorge over Polly Higgins, advocaat van de aarde. Zij was niet alleen een rechtsheldin vanwege haar inzet voor de bescherming van de aarde, maar ook omdat zij buiten gebaande paden durfde te treden, zowel op intellectueel als op persoonlijk vlak.
Blauwe pagina's | Rechtsheld(inn)enmei 2022AA20220348
T.A. Keijzer, M. Samadi
Opinie | Redactioneelmaart 2016AA20160155
D.B. Sander, B.F.M. Vulto
Predictive identification is een vorm van predictive policing - het voorspellen van criminaliteit op basis van grote hoeveelheden data - waarbij personen als potentiële misdadigers worden aangewezen. In dit redactioneel worden twee strafrechtelijke bezwaren tegen predictive policing aangevoerd: allereerst kan predictive policing misbruik van bevoegdheid en etnisch profileren in de hand werken en ten tweede verstoort predictive identification mogelijk de balans tussen instrumentaliteit en rechtsbescherming in de Nederlandse rechtsorde.
Opinie | Redactioneelnovember 2019AA20190827
M.B. Schuilenburg
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2016AA20160931
P.H. Blok
Onlangs is een wet in werking getreden die de politie de bevoegdheid geeft om in veiligheidsrisicogebieden preventief te fouilleren. De wetgever achtte deze bevoegdheid noodzakelijk in verband met de toenemende geweldscriminaliteit, maar hoe verhoudt deze bevoegdheid zich tot het fundamentele recht op privacy en tot de scheiding tussen opsporing en toezicht?
Verdieping | Verdiepend artikelmei 2003AA20030375
De laatste jaren heeft de Hoge Raad geregeld uitspraak moeten doen over gevallen waarin door het hof het beroep op noodweer of noodweerexces werd verworpen. In verschillende gevallen casseerde de Hoge Raad ’s hofs arrest, wat de indruk wekt dat de grenzen van noodweer(exces) zijn verruimd. De mogelijke verruiming van noodweer en noodweerexces kan niet los worden gezien van meer algemene maatschappelijke ontwikkelingen waarin de burger steeds vaker wordt opgeroepen om zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen. In dit artikel plaatst Jeroen ten Voorde deze ontwikkelingen in de dubbele grondslag van noodweer, zelfverdediging en rechtsordehandhaving.
Bijzonder nummer | Privatisering van het strafrecht | Overigjuli 2013AA20130591
N. Doornbos, R.A. Hanoeman
De rechtbank Oost-Brabant is in 2019 begonnen met een pilot probleemoplossende wijkrechtspraak. Een groep van zeven sociaal advocaten is hier nauw bij betrokken. De advocaten zijn over het algemeen enthousiast over de nieuwe aanpak. De uitbreiding van hun rol roept echter ook vragen op: zijn advocaten nu overwegend belangenbehartiger of teamplayer? Past de extra tijdsinspanning nog wel bij een rendabele bedrijfsvoering?
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2021AA20211065
J. de Hullu
Hoge Raad 3 januari 1995, nr. 98133, ECLI:NL:HR:1995:ZD1102 In deze zaak die is uitgekomen bij de Hoge Raad staat het volgende centraal: Indien de verdachte niet, maar zijn raadsman wel ter zitting verschijnt, dan moet aan de raadsman optreden ter verdediging worden toegestaan. Wanneer deze rechtsregel in eerste aanleg niet is nageleefd, dan biedt de mogelijkheid van hoger beroep voldoende mogelijkheden voor herstel, zodat terugwijzing door de appelrechter naar de rechter in eerste aanleg niet dient plaats te vinden. Afdoening bij verstek is niet toegestaan indien de verdachte in redelijkheid verhinderd is ter zitting te verschijnen en om aanhouding verzoekt.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuli 1995AA19950615
E.J.M.F.C Broers
In dit artikel wordt aan de hand van de vroegere strafbaarstelling van zelfmoord en daarbij op te leggen straf beschreven hoe het strafrecht zich ontwikkeld heeft tot een 'schuld strafrecht'. In het artikel komt de rechtspleging van de 17de eeuw aan bod en ook de wijze van straffen.
Opinie | Amuseoktober 2008AA20080690