Strafrecht en criminologie

Gezichtsherkenningstechnologie in de opsporing: tijd voor onafhankelijk toezicht?

W.Y. Hu, M.W. Kouwenberg

Gezichtsherkenningssoftware zoals Clearview AI biedt mogelijkheden voor opsporingsautoriteiten, bijvoorbeeld doordat het identificatie van verdachten eenvoudiger maakt. Vanuit privacyoogpunt is de inzet van dergelijke technologie echter niet zonder bezwaren. Tegelijkertijd is het toezicht op gegevensverwerking door de politie beperkt. Daarom pleiten de auteurs voor een onafhankelijk orgaan dat toezicht houdt op onder andere deze, voor burgers potentieel ingrijpende, wijze van gegevensverwerking.

Opinie | Redactioneel
januari 2023
AA20230003

Maandbladartikel

Gezond verstand in het Carabisch gebied

H. de Doelder

In dit artikel, dat een reactie is op een eerder artikel uit Ars Arqui, wordt ingegaan op het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor de Nederlandse Antillen (AASv). Hierbij komen belangrijke verschillen met het recht van het Nederlandse vasteland aan de orde en wordt ingegaan op het Statutaire concordantiebeginsel.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1997
AA19970017

Maandbladartikel

Gijzeling in het kader van de schadevergoedingsmaatregel

Nieuwe kansen voor een weloverwogen toepassing van vrijheidsbeneming als dwangmiddel

J.M.W. Lindeman

Post thumbnail De strafrechtelijk veroordeelde die een opgelegde schadevergoedingsmaatregel niet betaalt, wordt uiteindelijk gegijzeld (art. 6:4:20 Sv). De rechtspositie van de veroordeelde is in deze procedure zwak. Net als in het civiele executierecht zou in het strafrecht het ultimum-remedium-karakter van de gijzeling benadrukt moeten worden.

Advertorial

Opinie
februari 2021
AA20210136

Maandbladartikel

Goede raad is duur!

Een rechtsvergelijkende analyse van de verdeling van kosten voor contra-expertises in het straf-, privaat- en bestuursrecht bezien vanuit het perspectief van de onvermogende procesdeelnemer

M. Visser

In dit artikel zal aan de hand van rechtspraak en literatuur worden ingegaan op de positie van financieel onvermogende procesdeelnemers bij het inschakelen van een (contra-)expert. Daarbij zullen de regelingen in het straf-, privaat- en bestuursrecht voor de mogelijke vergoeding van kosten (achteraf) in kaart worden gebracht en zal worden bezien of deze regelingen voldoen aan het recht op equality of arms. Naast een juridische analyse zal de problematiek ook worden beschouwd vanuit een sociaalwetenschappelijke invalshoek.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
maart 2024
AA20240272

Maandbladartikel

Groepsbelediging in context

J.M. ten Voorde

Hoge Raad 5 november 2019, nr. 17/03378, ECLI:NL:HR:2019:1702

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2020
AA20200187

Maandbladartikel

Grondige verwarring

H.U. Jessurun d'Oliveira

In deze eerste bijdrage van Ulli d'Oliveira (toen nog student) in Ars Aequi bespreekt hij kritisch de oratie van prof.dr. H.D. Wiersma, getiteld Gronden van Misdaad. Met naschrift van prof. Wiersma.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1958
AA19580006

Maandbladartikel

Group privacy: rechtsbescherming van genetische groepen bij het opsporingsonderzoek via commerciële DNA-databanken

N.F. de Groot, D.A.G. van Toor

Post thumbnail Het kabinet is van plan om bij het oplossen van cold cases in te zetten op het gebruik van particuliere genealogische DNA-databanken. In deze bijdrage bespreken we deze opsporingsmethode vanuit het perspectief van group privacy. Welke lessen kunnen we trekken uit het juridisch en ethisch debat omtrent de (strafrechtelijke) toepassing van grootschalige gegevensanalyse?

Verdieping | Verdiepend artikel
maart 2025
AA20250185

Maandbladartikel

Haaks op de WTL

Reactie op 'Hulp bij zelfdoding: een zaak voor justitie? Gedachtes naar de aanleiding van de zaak Ton Vink'.

T. Vink

In dit artikel Ton Vink een reactie op een eerder gepubliceerd artikel in Ars Aequi over de zorgvuldigheidseisen bij hulp bij zelfdoding en betoogt dat de zorgvuldigheidseisen uit de WTL niet van toepassing zijn op niet-artsen. (zie ook: Rb. Amsterdam, 22-1-2007, LJN: AZ6713).

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 2007
AA20070760

Maandbladartikel

Haatuitingen: argumenten en dilemma’s vergeleken

M. van Noorloos

Post thumbnail Marloes van Noorloos promoveerde op 16 december 2011 aan de Universiteit Utrecht. Haar promotoren waren prof.dr. C.H. Brants en prof.mr. J. Goldschmidt. In deze bijdrage vertelt zij waar haar stellingen in de kern op neerkomen.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
mei 2012
AA20120400

Maandbladartikel

Hardrijders gezocht

I. Giesen, A.J. Verheij

In dit redactionele artikel gaan twee redacteuren in op het beleid van het ministerie van justitie op de inkomsten te verhogen door meer processen-verbaal uit te schrijven. Volgens de redacteuren is dit geen goed idee en staat dit idee ver af van het eigenlijke idee van criminaliteitsbestrijding.

Opinie | Redactioneel
januari 1994
AA19940003

Maandbladartikel

Heeft de grondslagleer zijn langste tijd gehad?

Gedachten naar aanleiding van het gewijzigde artikel 313 Sv

J. Boksem

Auteur gaat in op de wijzigingen die door de Wet Vormverzuimen zijn aangebracht t.a.v. de mogelijkheden de tenlastelegging te veranderen en de onderbouwing daarvan door de Minister.De Auteur concludeert dat deze niet overtuigend zijn mede omdat het beginsel van de materiële waarheidsvinding nog altijd wordt beperkt door de grondslagleer. Auteur pleit voor een gematigd materieel feitsbegrip: ‘de verweten gedraging’.

Opinie | Opiniërend artikel
februari 1999
AA19990099

Maandbladartikel

Heeft mijn brein het gedaan?

D. Roef

Post thumbnail

Het belang van de neurowetenschappen neemt in het recht snel toe. Zo wordt in strafzaken steeds meer gebruik gemaakt van neurobiologische informatie voor het bepalen van de toerekeningsvatbaarheid. Maar betekent dit nu ook dat de fundamenten van het strafrecht, zoals schuld en wilsvrijheid, slechts verzinsels zijn, zoals sommige hersenonderzoekers beweren?

Opinie | Amuse
oktober 2014
AA20140698

Maandbladartikel