Personen-, familie- en jeugdrecht

Zelfbeschikkingsrecht, en niets anders bij voortplantingskwesties?

Vergoeding van de immateriële schade bij voortplantingskwesties door de hulpverlener

R.S.M. Bosch

Post thumbnail Het afgelopen jaar is het in de media veelvuldig gegaan over ‘spermadokters’. Vorderingen wegens fertiliteitsfouten zijn, na onder meer wrongful birth en wrongful life, de volgende ‘wrongful’ in de rij die rechtsvragen oproept. Tot op heden hebben juristen weinig handvatten voor het beantwoorden van de rechtsvragen die schadevergoedingsvorderingen wegens fertiliteitsfouten oproepen. Eén van deze vragen is of het zelfbeschikkingsrecht, net als in het Baby Kelly-arrest, als grondslag voor vergoeding van de immateriële schade van moeder, partner en kind kan gelden. In de rechtspraak over voortplantingskwesties gaat het veelal alleen om vergoeding vanwege een aantasting van het zelfbeschikkingsrecht. Deze eenzijdige blik dient te worden heroverwogen in het licht van de daarop geuite kritiek en de andere mogelijke geschonden rechten en belangen.

Rode draad | Dissenting opinions
september 2024
AA20240780

Zijn alle gezinnen gelijk?

Een nadere analyse van de voorstellen van de Staatscommissie Herijking Ouderschap over de juridische verankering van het meerouderschap

M.J. Vonk

Post thumbnail

De Staatscommissie Herijking Ouderschap heeft eind 2016 in haar rapport Kind en ouders in de 21ste eeuw voorgesteld om het maximum aantal juridische ouders met ouderlijk gezag te verhogen van twee naar vier voor kinderen die in een zogeheten ‘intentioneel meeroudergezin’ worden geboren. Dit artikel kijkt kritisch naar dit voorstel en de hierover ontstane discussie: is het invoeren van meerouderschap een goed idee?

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2017
AA20170790

Zo zijn we niet getrouwd

De openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht

S.F.M. Wortmann

In de loop van dit jaar (waarschijnlijk vanaf 1 april a.s.) zullen homo ’s met elkaar kunnen trouwen. Is dat nu nodig, vragen sommigen. Verkrachting van het huwelijk, beweren anderen. Onbestaanbaar, zegt een derde. Ultieme gelijkberechtiging, antwoordt een vierde. Ze konden toch al trouwen, vraagt weer een ander. Velen laat het onverschillig. Op 20 december 2000 heeft de Eerste Kamer der Staten-Generaal het wetsvoorstel tot openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht aanvaard. Tegen het wetsvoorstel hebben gestemd het CDA en klein rechts. In de Tweede Kamer lag het niet anders. In het kielzog van deze wetgeving is ook wetgeving tot stand gekomen die adoptie voor personen van hetzelfde geslacht mogelijk maakt. Hoogstwaarschijnlijk treden beide wetten op 1 april 2001 in werking. Dat hangt af van de aanvaarding door de Tweede en Eerste Kamer der Staten-Generaal van de bij deze wetgeving behorende aanpassingswetgeving.

Verdieping | Verdiepend artikel
februari 2001
AA20010082

Zorg om de jeugdzorg; kinderrechters aan zet