Metajuridica
Resultaat 253–264 van de 1174 resultaten wordt getoond
In deze laatste aflevering van de Blauwe Pagina’s ‘Rechtsheld(inn)en’ schrijft Margreet Ahsmann over haar held, de grootste 20e-eeuwse jurist van Nederland, ‘homo juridicus universalis’ E.M. Meijers (1880-1954). 
Maar liefst zestien jaar leidde Earl Warren het Amerikaanse Supreme Court, en in die periode bracht hij heel wat reuring teweeg. Nadat hij in 1953 was benoemd, zorgde hij er, met de beroemde uitspraak in Brown v. Board of Education (1954), meteen voor dat de rassensegregatie op Amerikaanse scholen ongrondwettig werd verklaard. Is dit misschien het meest bekende wapenfeit, het ‘Warren Court’ veranderde tussen 1954 en 1969 nog veel meer. Na zijn dood in 1974 schreef Time over hem: ‘He had more impact on his time – and on the future – than many Presidents’. 
Over het antwoord op de vraag hoe advocaten invulling moeten geven aan hun rechtsstatelijke rol wordt verschillend gedacht. Ten aanzien van de discussie over de beroepsethiek van de zakelijke advocatuur leeft de wens voor meer nuance, minder polarisatie en een meer geïnformeerd debat. Empirisch onderzoek kan in deze laatste behoefte voorzien. In deze bijdrage bespreek ik de waarde van empirisch onderzoek voor academische discussies over de advocatuurlijke beroepsethiek in algemene zin en van eigen, Nederlands, onderzoek naar de zakelijke advocatuur in het bijzonder. 
Ons aansprakelijkheidsrecht wordt gevormd in de dagelijkse juridische praktijk. Het is belangrijk te beseffen dat in die praktijk de partijen, advocaten en rechters bloot staan aan diverse psychologische invloeden, zoals het ‘anchoring effect’. En dus is er alle reden om meer te willen weten over mogelijke verbanden tussen (privaat)recht en psychologie. Resultaat 253–264 van de 1174 resultaten wordt getoond
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties