Internationaal Europees en buitenlands recht
Resultaat 1249–1260 van de 1532 resultaten wordt getoond
Potentiële (internationale) strafrechtelijke effecten van de genocide uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in Bosnië v. Servië op ICTY-vervolgingen
G.G.J. Knoops
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 26 februari 2007, zaaknummer 91/2007 (Bosnië v. Servië) De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof (hierna ICJ) in Den Haag van 26 februari 2007 in de zaak Bosnië en Herzegovina versus Servië en Montenegro, kan mogelijke gevolgen hebben voor toekomstige vervolgingen door het Joegoslavië tribunaal (hierna ICTY). De betreffende uitspraak kwam na bijna een jaar van beraadslagen door een panel van juristen nadat de laatste verhoren hadden plaatsgevonden in mei 2006. Zie de volledige uitspraak: Bosnië v. Servië
Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 2007
AA20070609
Resultaat 1249–1260 van de 1532 resultaten wordt getoond





De geschiedenis van het internationaal recht is nauw verweven met de geschiedenis van het kolonialisme. Talloze verdragen en internationale akkoorden tussen imperialistische grootmachten hebben geleid tot de onderdrukking en uitbuiting van inheemse bevolkingen. Hoogleraar internationaal recht Philippe Sands laat in zijn nieuwste boek, De Laatste Kolonie. Misdaden tegen de Menselijkheid in de Indische Oceaan, zien hoe internationaal recht tevens gemobiliseerd kan worden om koloniaal onrecht ongedaan te maken.
Voor de zomer sprak Ars Aequi met Piet Hein Donner in het mooie gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk. Donner was onder andere minister van Justitie, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Na deze indrukwekkende loopbaan, is hij sinds begin 2012 vice-president van de Raad van State. Donner vertelde ons over zijn studie en carrière, deelde een bijzondere juridische ervaring en gaf tips aan huidige studenten.
In de Amerikaanse ‘political question’-doctrine staat de vraag centraal of de rechter in staat is een geschil te beslissen op basis van concrete en bruikbare rechtsnormen die uit de (grond)wet en het recht af te leiden zijn. Daarnaast kan van belang zijn dat de onderliggende kwestie eigenlijk thuishoort bij de politieke staatsmachten. Het is wenselijk dat de Nederlandse rechter een vergelijkbare benadering kiest bij geschillen met een sterk politiek karakter, zoals de Urgenda-zaak.