Internationaal en Europees publiekrecht

Innovatie als een tegenmacht in het Europese mededingingsrecht

L.M.F. Hummel

In haar proefschrift onderzoekt Lisanne Hummel hoe innovatie in digitale markten beter kan worden begrepen en toegepast binnen het mededingingsrecht. Zij constateert dat het Europese mededingingsrecht niet scherp definieert wat onder ‘innovatie’ wordt verstaan, noch hoe innovatieprocessen in digitale markten precies werken. Haar uitgangspunt is dat een beter begrip van deze processen noodzakelijk is om innovatie effectief te beschermen.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
maart 2026
AA20260250

Internationaal Strafhof ten onrechte onder vuur

A.L. Smeulers, M. Weerdesteijn

Post thumbnail

Het Internationaal Strafhof ligt onder vuur omdat het zich ten onrechte te veel op Afrikaanse landen en conflicten zou richten. Empirisch onderzoek wijst echter uit dat het Internationaal Strafhof zich conform zijn taak en binnen de beperkte rechtsmacht die het heeft, wel degelijk richt op de meest ernstige situaties.

Opinie | Opiniërend artikel
november 2015
AA20150883

Interstatelijke solidariteit in het Europese Migratie- en asielpact

L. Hillary

Post thumbnail Eén van de onderdelen van het Europese Migratie- en asielpact (Pact), dat in juni 2026 in werking treedt en het Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel hervormt, is een nieuw solidariteitsmechanisme. Dit  solidariteitsmechanisme is verplicht, maar ook flexibel, en getuigt niet van een interstatelijke solidariteit. Om die reden zal het solidariteitsmechanisme van het Pact waarschijnlijk niet de mensenrechtelijke problemen oplossen die momenteel bestaan binnen het Europese asielrecht.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2026
AA20260024

Intrekken en wegwezen: hoe ver mag de Europese Commissie gaan?

E.C. Alblas, A.C.M. Meuwese

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 14 april 2015, zaak C-409/13 ECLI:EU:C:2015:217 (Raad van de Europese Unie tegen Europese Commissie (Macrofinanciële bijstand aan derdelanden))

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2016
AA20160462

Italiaanse btw-fraude leidt tot dialoog over voorrang van het EU-recht

A.C.M. Meuwese

Hof van Justitie Europe Unie (HvJ EU) 5 december 2017, nr. C-42/17, ECLI:EU:C:2017:936 (M.A.S. en M.B.). Ook bekend als Taricco II.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2018
AA20180524

december 2007

Katern 105: Europees recht

- UL Europa Instituut

maart 2008

Katern 106: Europees recht

- UL Europa Instituut

juni 2008

Katern 107: Europees recht

- UL Europa Instituut

september 2008

Katern 108: Europees recht

- UL Europa Instituut

december 2008

Katern 109: Europees recht

- UL Europa Instituut

maart 2009

Katern 110: Europees recht

- UL Europa Instituut

september 2009

Katern 112: Europees recht

- UL Europa Instituut