Burgerlijk procesrecht

Resultaat 73–84 van de 352 resultaten wordt getoond

De Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid

P.W.S. Boer, T.C. Borman, E.A. Brijder, C.C.M. van Deudekom, P. van der Grinten, D.J. Hesemans, T. Heukels, J. van der Hoeven, F. van Laanen, H.M. van Maurik, M. Meinema, C.R. van Strijen, L.J. Vester, J.M.I. Vink, J.H. van der Winden

Op 24 april 2020 trad de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid in werking. De wet bevat diverse spoedeisende tijdelijke voorzieningen in verband met de coronacrisis. In deze bijdrage geven vijftien wetgevingsambtenaren van het Ministerie van Justitie en Veiligheid die een bijdrage hebben geleverd aan deze spoedwet, een beschrijving van de inhoud en het totstandkomingsproces.

Advertorial

Volop online leren met een webinarbundel

Wilt u in de komende periode meerdere webinars volgen? Met een CPO Webinarbundel kunt u een jaar lang volop online leren en geregeld uw kennis aanscherpen. Zo kunt u flexibel en voordelig deelnemen aan CPO-webinars. U kunt kiezen uit twee webinarbundels: de Webinarbundel 10 punten en de Webinarbundel Onbeperkt. Met de Webinarbundel 10 punten kunt u voor een totaal aan 10 PO-punten webinars volgen (€ 595,-). Wilt u een jaar lang onbeperkt webinars kunnen volgen? Kies dan voor de Webinarbundel Onbeperkt. Voor € 895,- (btw-vrij) kunt u hiermee 12 maanden lang volop online leren.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
juni 2020
AA20200598

Maandbladartikel

De verklaring voor recht

N.E. Groeneveld-Tijssens

Nadine Groeneveld-Tijssens promoveerde op 29 juni 2015 aan Tilburg University op haar dissertatie De verklaring voor recht. Haar promotor en tweede promotor waren prof.mr. A.C. van Schaick en prof.mr. J.B.M. Vranken. In deze bijdrage vertelt zij waar haar stellingen in de kern op neerkomen.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
december 2015
AA20151025

Maandbladartikel

De voorzieningenrechter die de kat de bel aanbond

A.W. Jongbloed

Rechtbank Noord-Holland (voorzieningenrechter; zittingsplaats Alkmaar) 7 februari 2018, nr. C/15/269895 / KG RK 18-95, ECLI:NL:RBNHO:2018:910

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2019
AA20190214

Maandbladartikel

De Wet tot herziening van het beslag- en executierecht

K. Redeker-Gieteling, A.G.I. Terhorst

Op 18 juni jl. is de Wet tot herziening van het beslag- en executierecht van 3 juni in het Staatsblad gepubliceerd. De wet is onderdeel van het Actieplan Brede Schuldenaanpak waarmee het kabinet problematische schulden wil voorkomen, mensen met problematische schulden wil ondersteunen en een maatschappelijke verantwoorde incasso wil borgen. De wet herziet het beslag- en executierecht op een aantal punten. Hierbij zijn drie uitgangspunten gehanteerd: 1) voorkomen dat een schuldenaar door het beslag niet meer in zijn bestaansminimum kan voorzien; 2) het beslag- en executierecht efficiënter en eenvoudiger maken; en 3) als beslag dient ter verhaal mag het niet louter worden ingezet als pressiemiddel. In deze bijdrage worden de wijzigingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering toegelicht.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
november 2020
AA20201067

Maandbladartikel

De zin en onzin van maatschappelijk effectieve rechtspraak

R. de Bock

“Verwarring over de kerntaak van de rechter is niet wat we nodig hebben in deze verwarrende tijden” aldus Ruth de Bock in deze column.

Opinie | Column
april 2020
AA20200358

Maandbladartikel

Deepfake en bewijsrisico in de civiele procedure

W.D.H. Asser

Deepfake betreft meestal een bestaand filmpje dat is bewerkt met een algoritme, waardoor een persoon in het filmpje door een andere persoon wordt vervangen of iets anders doet of zegt dan in het oorspronkelijke filmpje. Deze amuse gaat over deepfake in bewijsmiddelen in een civiele procedure gericht op beïnvloeding van het oordeel van de rechter.

Opinie | Amuse
oktober 2021
AA20210886

Maandbladartikel

Deformalisering in het burgerlijk procesrecht; hoedt u voor namaak!

H.W. Wiersma

In deze bijdrage aan de serie Rode draad 'Rechtsmiddelen' wordt de roep en de processen rondom deformalisering van het burgerlijk procesrecht besproken.

Opinie | Redactioneel | Overig | Rode draad | Rechstmiddelen
april 2001
AA20010209

Maandbladartikel

Derden in het burgerlijk procesrecht

M.K. Grande-van den Berge, M. Ynzonides

Het thema 'de derde in het recht' doet de vraag rijzen of ook in het burgerlijk procesrecht voorzieningen zijn getroffen met het oog op de mogelijke betrokkenheid van derden bij allerlei rechtsbetrekkingen. In onderstaande bijdrage wordt duidelijk gemaakt dat deze vraag zonder meer bevestigend kan worden beantwoord.

Bijzonder nummer | De derde in het recht
mei 1997
AA19970323

Maandbladartikel

Deskundigenperikelen. Vijf problemen voor de civiele rechter

J.P. de Haan

Als de civiele rechter het noodzakelijk vindt een deskundige te benoemen, dan is de uitkomst van het deskundigenonderzoek vaak bepalend voor de uitkomst van de procedure. Gaandeweg het deskundigenonderzoek kan de rechter evenwel voor problemen komen te staan. In dit artikel worden vijf van dergelijke problemen behandeld. Onderzocht wordt op welke manier de rechter met die problemen kan omgaan. Het artikel mondt uit in een voorstel tot het neerleggen van ‘best practices’ in professionele standaarden.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2022
AA20220869

Maandbladartikel

Discovery en andere wegen der (ge)lijdelijkheid

M. Kremer, E. Rehbock

Het burgerlijk procesrecht van de common law landen wijkt sterk af van dat op het continent. Er lijkt echter sprake van een zekere toenadering, waarin vooral de discovery (het Anglo-Amerikaanse systee van bewijsgaring) een belangrijke rol toekomt. Discovery wordt door sommigen omarmd om knelpunten in het eigen recht op te lossen. Hier wordt ingegaan op de vraag in hoeverre inbedding daarvan aansluit bij uitgangspunten en ontwikkelingen van het Nederlandse recht.

Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans recht
mei 1998
AA19980448

Maandbladartikel

Doorbreking van rechtsmiddelenverboden en schending van de motiveringsplicht

F.C. Bentvelzen

Rechtsmiddelenverboden zijn wetsbepalingen die de gang naar de hogere rechter voor bepaalde rechterlijke beslissingen uitsluiten. De Hoge Raad geeft specifieke ‘doorbrekingsgronden’ op basis waarvan hoger beroep en cassatieberoep ondanks een rechtsmiddelenverbod toch ontvankelijk zijn. Schending van de rechterlijke motiveringsplicht, een fundamenteel rechtsbeginsel, vormt echter geen doorbrekingsgrond. Welke redenering zit hierachter?

Rode draad | Toegang tot het recht
oktober 2019
AA20190796

Maandbladartikel

Dreiging met executie van een vonnis: onrechtmatigheid en eigen schuld

A.G. Castermans

Hoge Raad 1 april 2016, nr. 15/00578, ECLI:NL:HR:2016:542, NJ 2016/189 (Oyster Pond)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2016
AA20160849

Maandbladartikel

Resultaat 73–84 van de 352 resultaten wordt getoond