Toont alle 9 resultaten
B. Oosting
Reactie van Bert Oosting op kritiek die Inge Zuurendonk leverde op zijn artikel. Zuurendonk uitte haar zorgen over het oneigenlijke gebruik van artikel 140 lid 1 Sr. X vindt echter niet dat art. 140 uit de strafwet moet verdwijnen. Hij zet verschillende voordelen van art. 140 uiteen. Zo is dit artikel van groot nut in de bestrijding van fraude en de georganiseerde misdaad.
Verdieping | Studentartikeljanuari 1989AA19890015
maart 2008
C.M. Pelser
juni 1992
C.H. Brants
september 2001
maart 2004
I. Zuurendonk
In Ars Aequi van juni 1988 verscheen een artikel van de hand van Bert Oosting: Het recht van vereniging en de 'anti-democratische' organisatie.'Oosting bespreekt hierin de mogelijkheid tot 'juridische bestrijding' van 'anti-democratische' organisaties en de wenselijkheid de artikelen 15 Boek 2 BW en 140 lid I Sr ten behoeve van dit doel te wijzigen.Oosting komt tot de conclusie dat de voorgestelde wijzigingen zoals geformuleerd in wetsvoorstel 17 4762 een 'efficiënt en noodzakelijk middel zijn in de strijd tegen "anti-democratische" organisaties'.In de praktijk wordt artikel 140 lid 1 Sr echter vooral gebruikt in fraudezaken, uitleveringszaken, en tegen krakers, en niet tegen racistische organisaties.In deze reactie gaat Zuurendonk wat nader in op artikel 140 lid 1 Sr. Onder andere de jurisprudentiële invulling van 'oogmerk van een rechtspersoon', 'deelneming aan een rechtspersoonn' en 'rechtspersoon' aan bod.
Verdieping | Studentartikeljanuari 1989AA19890011
Th.A. de Roos
Rechtsvraag op het gebied van het materieel strafrecht waarbij de voorbereidings- en pogingsleer aan de orde komt. Ook wordt er ingegaan op deelnemingsvormen en de criminele organisatie.
Perspectief | Rechtsvraagfebruari 1993AA19930143
J.M. ten Voorde
Ten behoeve van de aanpak van ondermijning wordt voorgesteld het aanbrengen of aanwezig hebben van verborgen ruimten in auto’s, bestelbusjes en dergelijke strafbaar te stellen als misdrijf tegen het openbaar gezag. Deze bijdrage waardeert het voorstel in het licht van het te beschermen belang en van het mensbeeld dat uit de concept-memorie van toelichting naar voren komt en betoogt onder meer dat het niet vanzelfsprekend is dat het openbaar gezag met deze nieuwe strafbaarstelling zal worden beschermd.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2023AA20230658
E. Sikkema
Een overzicht van de actuele stand van zaken rond de strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen.
9789069166766 - 24-01-2012
Ten behoeve van de aanpak van ondermijning wordt voorgesteld het aanbrengen of aanwezig hebben van verborgen ruimten in auto’s, bestelbusjes en dergelijke strafbaar te stellen als misdrijf tegen het openbaar gezag. Deze bijdrage waardeert het voorstel in het licht van het te beschermen belang en van het mensbeeld dat uit de concept-memorie van toelichting naar voren komt en betoogt onder meer dat het niet vanzelfsprekend is dat het openbaar gezag met deze nieuwe strafbaarstelling zal worden beschermd. 
Een overzicht van de actuele stand van zaken rond de strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen. 
