uitleg overeenkomst

Toont alle 5 resultaten

maart 2008

Katern 106: Burgerlijk recht

- Instituut voor Privaatrecht Universiteit Leiden

december 2003

Katern 89: Burgerlijk recht

- Instituut voor Privaatrecht Universiteit Leiden

Koghee-Akkoca

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 19 oktober 1990, nr. 13892, ECLI:NL:HR:1990:AD1258, RvdW 1990, 178; 1VVS 1991, p. 18 met commentaar van L. Timmerman (Koghee/Akkoca) In dit arrest van de Hoge Raad een daaropvolgende noot komt aan de orde in hoeverre een vennoot in concurrentie kan treden met een vennootschap onder firma waar deze deel van uitmaakt. De Hoge Raad oordeelt dat een vennoot in beginsel niet mag concurreren met een vof waar deze deel van uitmaakt omdat dit in strijd zou zijn met de vennootschapsovereenkomst waaruit voortvloeit dat de vennoot zich dient in te spannen voor de vof waar deze vennoot deel van uitmaakt. In de noot wordt dieper op deze uitspraak ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1991
AA19910425

Nawoord op bovenstaande reactie

J.M. van Dunné

De annotator bij een noot die een reactie heeft uitgelokt geeft een nawoord op die reactie over de uitleg van overeenkomsten en de beperkende werking van de, destijds, goede trouw geheten redelijkheid en billijkheid.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1992
AA19920593

Royal & Sun Alliance-Universal Pictures: redelijkheid en billijkheid als fundament voor een proportionele benadering

T. Hartlief

Hoge Raad 17 februari 2006, nr. C04/322HR, ECLI:NL:HR:2006:AU9717, LJN: AU9717, NJ 2006, 378 (Royal & Sun Alliance/Universal Pictures) Uitleg van overeenkomsten. Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2007
AA20070358

Toont alle 5 resultaten