Toont alle 4 resultaten
T.P. Spijkerboer
In dit artikel wil de auteur zich richten op de vraag of de Europese landen verantwoordelijk zijn voorde gevolgen van de manier waarop zij hun grenzen bewaken. Dat leidt tot twee moeilijke kwesties: (1) vinden de beweerde schendingen van de rechten van migranten plaats binnen de rechtsmacht van de betrokken Europese landen? (2) Hebben de betrokken Europese landen een positieve verplichting om hun grensbewaking zo op te zetten en uit te voeren dat het aantal doden dat daarbij valt tot een minimum beperkt blijft? Om praktische redenen oriënteert de auteur zich op het EVRM en blijven andere bronnen van internationaal recht – op één uitzondering na – buiten beschouwing laten.
Verdieping | Studentartikeloktober 2009AA20090623
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2002 nr. 93
Noot: C.A. Groenendijk
25-07-2002 Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (ECLI:NL:XX:2002:AL4659) zaaknummer: C-459/99
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2006 nr. 32
31-01-2006 Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (ECLI:NL:XX:2006:AV7582) zaaknummer: C-503/03
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2013 nr. 83
Noot: G.N. Cornelisse
12-11-2013 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2013:2050) zaaknummer: 201300596/1/V4
In dit artikel wil de auteur zich richten op de vraag of de Europese landen verantwoordelijk zijn voorde gevolgen van de manier waarop zij hun grenzen bewaken. Dat leidt tot twee moeilijke kwesties: (1) vinden de beweerde schendingen van de rechten van migranten plaats binnen de rechtsmacht van de betrokken Europese landen? (2) Hebben de betrokken Europese landen een positieve verplichting om hun grensbewaking zo op te zetten en uit te voeren dat het aantal doden dat daarbij valt tot een minimum beperkt blijft? Om praktische redenen oriënteert de auteur zich op het EVRM en blijven andere bronnen van internationaal recht – op één uitzondering na – buiten beschouwing laten. 
