Maandbladartikel
Resultaat 757–768 van de 7294 resultaten wordt getoond
België tegen Senegal: de verplichting om te vervolgen en-of uit te leveren
L.J. van den Herik
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 20 juli 2012, I.C.J. Reports 2012, p. 42 (Belgium v. Senegal) Vragen inzake de verplichting om te vervolgen of uit te leveren. Zie de volledige uitspraak: Belgium v. Senegal
Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2012
AA20120760
Resultaat 757–768 van de 7294 resultaten wordt getoond





In dit artikel worden de verschillende staatshervormingen die zich in België hebben voorgedaan sinds 1970 en waardoor België nu een federale staat is. In het artikel komt de structuur zoals die in de loop van de jaren is ontstaan goed naar voren en wordt er een duidelijk onderscheid gemaakt tussen taalgroepen, gewesten en gemeenschappen. Tenslotte wordt er vooruitgeblikt op toekomstige staatshervormingen.
Wanneer een been moet worden geamputeerd, blijven patiënten daar rechten over hebben. Dat resulteert erin dat zij hun been mogen begraven, cremeren of mee naar huis nemen. Anders dan nu gewoon is, zouden artsen iedere amputatiepatiënt moeten wijzen op deze mogelijkheden, op grond van goederen-, gezondheids- en mensenrechtelijke overwegingen.
Het zeerecht biedt de scheepseigenaar de mogelijkheid om zijn aansprakelijkheid te beperken, met andere woorden niet de volledige schade te vergoeden waarvoor hij aansprakelijk is. De term ‘scheepseigenaar’ kent in het beperkingsrecht een eigen definitie, die aanzienlijk ruimer is dan enkel de vermogensrechtelijke eigenaar. In deze bijdrage wordt nader ingegaan op de positie van bevrachters, managers en operators als beperkingsgerechtigde ‘scheepseigenaars’.